香蕉视频在线免费看,国产亚洲综合精品,强行扒开双腿猛烈进入免费视频,天天干夜夜玩,日韩电影在线一区,欧美曰批精品免费视频,国产在线精品国自产拍影院

湖南法治報(bào)訊（通訊員 宋鵬 胡亞蘭）感謝武陵區(qū)人民檢察院，感謝檢察官！”近日，拿到再審判決書(shū)的申請(qǐng)人楊某甲興高采烈地來(lái)到武陵區(qū)人民檢察院，將一面書(shū)寫(xiě)“法律監(jiān)督彰正義 司法為民暖人心”的錦旗送到案件承辦檢察官宋鵬手上，并再三表示感謝，激動(dòng)之情溢于言表?！案兄x你們?yōu)榱宋业陌缸铀奶幷{(diào)查取證，這個(gè)案子是壓在我心里多年的一塊大石頭，感謝你們幫助我伸張了正義?！?/p>

        當(dāng)事人楊某甲與楊某乙系兩兄弟。2003年，楊某甲、楊某乙與案外人吳某、黃某合伙開(kāi)發(fā)某農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，楊某甲占有15%的股份。2003年至2006年間，楊某甲多次找楊某乙借款。2007年1月，楊某甲與楊某乙簽訂股份轉(zhuǎn)讓合同，約定楊某甲名下某農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)15%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給楊某乙，并進(jìn)行了工商變更登記。之后，由于雙方對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系無(wú)法達(dá)成合意，楊某甲先后向法院提起民事訴訟、行政訴訟，并因無(wú)法解決糾紛多次向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2020年10月，楊某甲起訴至武陵區(qū)人民法院，請(qǐng)求判令楊某乙返還某農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)15%的股份及紅利。2021年3月，武陵區(qū)人民法院作出民事判決，認(rèn)定楊某甲與楊某乙的股權(quán)轉(zhuǎn)讓系真實(shí)意思表示，合法有效，故判決駁回楊某甲的訴訟請(qǐng)求。楊某甲不服一審判決，向該院提出再審申請(qǐng)。同年8月，武陵區(qū)人民法院作出再審裁定，駁回楊某甲的再審申請(qǐng)。無(wú)奈之下，楊某甲向武陵區(qū)人民檢察院申請(qǐng)民事檢察監(jiān)督。

武陵區(qū)人民檢察院受理后，承辦檢察官發(fā)現(xiàn)，申請(qǐng)人楊某甲與被申請(qǐng)人楊某乙對(duì)于案件事實(shí)的認(rèn)定有本質(zhì)上的分歧。申請(qǐng)人楊某甲認(rèn)為該案屬于民間借貸糾紛，與股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)關(guān)。被申請(qǐng)人楊某乙認(rèn)為其已經(jīng)用借款作為抵償款購(gòu)買(mǎi)楊某甲的股權(quán)，并簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效。為查清事實(shí)，武陵區(qū)人民檢察院決定依職權(quán)調(diào)查核實(shí)，調(diào)取了法院民事訴訟卷宗、行政訴訟卷宗、公安機(jī)關(guān)偵查卷、檢察機(jī)關(guān)刑事立案監(jiān)督卷等多本卷宗，并觀看一審法院庭審視頻進(jìn)行綜合審查；對(duì)當(dāng)事人楊某甲、楊某乙、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)時(shí)任律師、合伙人、會(huì)計(jì)、證人及其他親屬多次進(jìn)行詢(xún)問(wèn)；向常德市人民檢察院司法鑒定中心就三份不同筆跡司法鑒定意見(jiàn)申請(qǐng)技術(shù)性證據(jù)審查；制發(fā)《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》，向當(dāng)事人調(diào)取大量相關(guān)證據(jù)材料等，逐漸厘清了案件事實(shí)。

武陵區(qū)人民檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為，楊某甲與楊某乙訴爭(zhēng)的基礎(chǔ)法律關(guān)系是民間借貸糾紛，雙方簽訂股份轉(zhuǎn)讓合同并進(jìn)行股權(quán)變更登記的行為應(yīng)定性為對(duì)民間借貸的非典型擔(dān)保即讓與擔(dān)保，楊某乙是否需要返還15%的股權(quán)以及紅利，需以民間借貸法律關(guān)系的審理結(jié)果為基礎(chǔ)。2021年12月，武陵區(qū)人民檢察院以“履行職責(zé)過(guò)程中取得的證據(jù)，與案件基本事實(shí)有關(guān)，且足以推翻原判決”為由向常德市人民檢察院提請(qǐng)抗訴，得到了常德市人民檢察院的采納支持。2022年4月，常德市中級(jí)人民法院裁定發(fā)回重審。2022年12月，武陵區(qū)人民法院作出再審判決，認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)抗訴理由成立，本案應(yīng)認(rèn)定為民間借貸糾紛，楊某甲將其持有的股份轉(zhuǎn)讓至楊某乙名下的行為，應(yīng)定性為股權(quán)讓與擔(dān)保，決定撤銷(xiāo)該院一審判決。

 金杯銀杯不如老百姓的口碑，金獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)不如老百姓的夸獎(jiǎng)。這面寫(xiě)著“法律監(jiān)督彰正義  司法為民暖人心”的錦旗，既是褒獎(jiǎng)，又是鞭策，它承載著當(dāng)事人對(duì)檢察官公正執(zhí)法的認(rèn)可，是沉甸甸的責(zé)任，更是檢察機(jī)關(guān)司法為民的縮影。在今后的工作中，武陵區(qū)人民檢察院將繼續(xù)秉承以人民為中心理念，努力讓人民群眾在每一起案件中感受到公平正義。

一審：李林俊

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

作者：宋鵬 胡亞蘭

責(zé)編：伏志勇

來(lái)源：湖南法治報(bào)